跳转至

第二十九讲：相似矩阵和若尔当形

在本讲的开始，先接着上一讲来继续说一说正定矩阵。

  • 正定矩阵的逆矩阵有什么性质？我们将正定矩阵分解为\(A=S\Lambda S^{-1}\)，引入其逆矩阵\(A^{-1}=S\Lambda^{-1}S^{-1}\)，我们知道正定矩阵的特征值均为正值，所以其逆矩阵的特征值也必为正值（即原矩阵特征值的倒数）所以，正定矩阵的逆矩阵也是正定的。

  • 如果\(A,\ B\)均为正定矩阵，那么\(A+B\)呢？我们可以从判定\(x^T(A+B)x\)入手，根据条件有\(x^TAx>0,\ x^TBx>0\)，将两式相加即得到\(x^T(A+B)x>0\)。所以正定矩阵之和也是正定矩阵。

  • 再来看有\(m\times n\)矩阵\(A\)，则\(A^TA\)具有什么性质？我们在投影部分经常使用\(A^TA\)，这个运算会得到一个对称矩阵，这个形式的运算用数字打比方就像是一个平方，用向量打比方就像是向量的长度平方，而对于矩阵，有\(A^TA\)正定：在式子两边分别乘向量及其转置得到\(x^TA^TAx\)，分组得到\((Ax)^T(Ax)\)，相当于得到了向量\(Ax\)的长度平方，则\(|Ax|^2\geq0\)。要保证模不为零，则需要\(Ax\)的零空间中仅有零向量，即\(A\)的各列线性无关（\(rank(A)=n\)）即可保证\(|Ax|^2>0\)，\(A^TA\)正定。

  • 另外，在矩阵数值计算中，正定矩阵消元不需要进行“行交换”操作，也不必担心主元过小或为零，正定矩阵具有良好的计算性质。

接下来进入本讲的正题。

相似矩阵

先列出定义：矩阵\(A,\ B\)对于某矩阵\(M\)满足\(B=M^{-1}AM\)时，成\(A,\ B\)互为相似矩阵。

对于在对角化一讲（第二十二讲）中学过的式子\(S^{-1}AS=\Lambda\)，则有\(A\)相似于\(\Lambda\)。

  • 举个例子，\(A=\begin{bmatrix}2&1\\1&2\end{bmatrix}\)，容易通过其特征值得到相应的对角矩阵\(\Lambda=\begin{bmatrix}3&0\\0&1\end{bmatrix}\)，取\(M=\begin{bmatrix}1&4\\0&1\end{bmatrix}\)，则\(B=M^{-1}AM=\begin{bmatrix}1&-4\\0&1\end{bmatrix}\begin{bmatrix}2&1\\1&2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}1&4\\0&1\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}-2&-15\\1&6\end{bmatrix}\)。

    我们来计算这几个矩阵的的特征值（利用迹与行列式的性质），\(\lambda_{\Lambda}=3,\ 1\)、\(\lambda_A=3,\ 1\)、\(\lambda_B=3,\ 1\)。

所以，相似矩阵有相同的特征值。

  • 继续上面的例子，特征值为\(3,\ 1\)的这一族矩阵都是相似矩阵，如\(\begin{bmatrix}3&7\\0&1\end{bmatrix}\)、\(\begin{bmatrix}1&7\\0&3\end{bmatrix}\)，其中最特殊的就是\(\Lambda\)。

现在我们来证明这个性质，有\(Ax=\lambda x,\ B=M^{-1}AM\)，第一个式子化为\(AMM^{-1}x=\lambda x\)，接着两边同时左乘\(M^{-1}\)得\(M^{-1}AMM^{-1}x=\lambda M^{-1}x\)，进行适当的分组得\(\left(M^{-1}AM\right)M^{-1}x=\lambda M^{-1}x\)即\(BM^{-1}x=\lambda M^{-1}x\)。

\(BM^{-1}=\lambda M^{-1}x\)可以解读成矩阵\(B\)与向量\(M^{-1}x\)之积等于\(\lambda\)与向量\(M^{-1}x\)之积，也就是\(B\)的仍为\(\lambda\)，而特征向量变为\(M^{-1}x\)。

以上就是我们得到的一族特征值为\(3,\ 1\)的矩阵，它们具有相同的特征值。接下来看特征值重复时的情形。

  • 特征值重复可能会导致特征向量短缺，来看一个例子，设\(\lambda_1=\lambda_2=4\)，写出具有这种特征值的矩阵中的两个\(\begin{bmatrix}4&0\\0&4\end{bmatrix}\)，\(\begin{bmatrix}4&1\\0&4\end{bmatrix}\)。其实，具有这种特征值的矩阵可以分为两族，第一族仅有一个矩阵\(\begin{bmatrix}4&0\\0&4\end{bmatrix}\)，它只与自己相似（因为\(M^{-1}\begin{bmatrix}4&0\\0&4\end{bmatrix}M=4M^{-1}IM=4I=\begin{bmatrix}4&0\\0&4\end{bmatrix}\)，所以无论\(M\)如何取值该对角矩阵都只与自己相似）；另一族就是剩下的诸如\(\begin{bmatrix}4&1\\0&4\end{bmatrix}\)的矩阵，它们都是相似的。在这个“大家族”中，\(\begin{bmatrix}4&1\\0&4\end{bmatrix}\)是“最好”的一个矩阵，称为若尔当形。

若尔当形在过去是线性代数的核心知识，但现在不是了（现在是下一讲的奇异值分解），因为它并不容易计算。

  • 继续上面的例子，我们在在出几个这一族的矩阵\(\begin{bmatrix}4&1\\0&4\end{bmatrix},\ \begin{bmatrix}5&1\\-1&3\end{bmatrix},\ \begin{bmatrix}4&0\\17&4\end{bmatrix}\)，我们总是可以构造出一个满足\(trace(A)=8,\ \det A=16\)的矩阵，这个矩阵总是在这一个“家族”中。

若尔当形

再来看一个更加“糟糕”的矩阵：

  • 矩阵\(\begin{bmatrix}0&1&0&0\\0&0&1&0\\0&0&0&0\\0&0&0&0\end{bmatrix}\)，其特征值为四个零。很明显矩阵的秩为\(2\)，所以其零空间的维数为\(4-2=2\)，即该矩阵有两个特征向量。可以发现该矩阵在主对角线的上方有两个\(1\)，在对角线上每增加一个\(1\)，特征向量个个数就减少一个。

  • 令一个例子，\(\begin{bmatrix}0&1&0&0\\0&0&0&0\\0&0&0&1\\0&0&0&0\end{bmatrix}\)，从特征向量的数目看来这两个矩阵是相似的，其实不然。

    若尔当认为第一个矩阵是由一个\(3\times 3\)的块与一个\(1\times 1\)的块组成的 \(\left[\begin{array}{ccc|c}0&1&0&0\\0&0&0&0\\0&0&0&1\\\hline0&0&0&0\end{array}\right]\)，而第二个矩阵是由两个\(2\times 2\)矩阵组成的\(\left[\begin{array}{cc|cc}0&1&0&0\\0&0&0&0\\\hline0&0&0&1\\0&0&0&0\end{array}\right]\)，这些分块被称为若尔当块。

若尔当块的定义型为\(J_i=\begin{bmatrix}\lambda_i&1&&\cdots&\\&\lambda_i&1&\cdots&\\&&\lambda_i&\cdots&\\\vdots&\vdots&\vdots&\ddots&\\&&&&\lambda_i\end{bmatrix}\)，它的对角线上只为同一个数，仅有一个特征向量。

所有有，每一个矩阵\(A\)都相似于一个若尔当矩阵，型为\(J=\left[\begin{array}{c|c|c|c}J_1&&&\\\hline&J_2&&\\\hline&&\ddots&\\\hline&&&J_d\end{array}\right]\)。注意，对角线上方还有\(1\)。若尔当块的个数即为矩阵特征值的个数。

在矩阵为“好矩阵”的情况下，\(n\)阶矩阵将有\(n\)个不同的特征值，那么它可以对角化，所以它的若尔当矩阵就是\(\Lambda\)，共\(n\)个特征向量，有\(n\)个若尔当块。

回到顶部